আরে কি মুশকিল, আমার সবকথার সঙ্গে তো আর আপনি সহমত নন; ফেসবুকে তো হরেকরকম মত পড়তে পাই; সেগুলো ওখানে না লিখে এখানে লিখুন; ব্লগের নামকরণেই সে অনুরোধ করে রাখা আছে।
কথা বলুন, খুন তো আর করছেন না, কারোর খাবারে টক, সরি, বিষ তো আর গুলছেন না; অ্যাতো মৌন কেন! অ্যাতো মৌন মানুষ তো পাগলপারা যৌনতার সময়েও থাকে না... অনেক স্বরধ্বনি থাকে সেখানে, এমনকি, খান কয়েক ওষ্ঠবর্ণও...
...আর এ তো এক বালের মামুলি ব্লগ মাত্র।
অনিন্দ্য ঘোষ
ঘটনা যা, তা হামেশাই ঘটে, আমাদের সময়ে না ঘটলেও, ২০২৩ এর ভারতবর্ষে, তথা বাংলায়; - তেরো-চোদ্দ বছরের ছেলে-মেয়েদের ক্রাশের চ্যেইন সিষ্টেম। কেউ আবার এখানেও আইন মারাতে গেলে, তাকে ফিক করে হেসে এটাই বলার যে, মগজে কারফিউ -এর মতো মননে আইন! পাগল না পার্শে মাছ? আরে ভাই, এমনিতেই আমাদের অনেক আইন, অনেক আইনি শর্তসমূহ, তাদের ভিত্তিতেগুলোই অ্যান্টি-নেচার। আর বোঝা না হয় না-ই বা বাড়ালাম!
নরওয়ের বিওয়্যার অফ চিল্ড্রেন ছবিটা একটা প্রশ্ন খুঁচিয়ে উসকে দিয়ে গেলো, উনুনে আগুন যথা। ক্লাসের টপার যে, সে ছেলে চেহারায় ধারালো, কথাবার্তায় চোখা, ফুটবলেও পটু। এমন ছেলেকে তো মেয়েদের মনে ধরবেই। ধরেও তা। তাদের মধ্যে একটি মেয়ে তার মাতৃভাষায় ফার্স্ট বয়ের থেকেও দক্ষ। কিন্তু সখ্যতা ভালোবাসা অবধি যেতে পারে না, কারণ সিনেমার ছেলের বাবার পলিটিক্যাল পোলারাইজেশন এবং সিনেমার মেয়ের সমগ্র পরিবারের রাজনৈতিক মতাদর্শগত স্থানাঙ্কের অপোসিটাভিমুখীতা, তাদের দেশ ধনী, তারা ধনী, তথাকথিত ইউরোপিয়ান গরীবের কথা তারা ভাবতে যাবে কোন্ দুঃখে!
একদিন স্কুল থেকে ফিরতিপথে, যেখান থেকে ঝাঁকের স্টুডেন্টরা আলাদা হয়, সেটা ফেলে এলে 'পর সিনেমার ছেলে আর সিনেমার মেয়ের মধ্যে তর্ক তৈরী হয়, যেভাবে ডিসকভারি চ্যানেল আমাদের ঘুর্ণিঝড় তৈরী হওয়া দেখিয়েছে; অতঃপর সিনেমার মেয়েটি, স্কুলব্যাগের বাড়ি সিনেমার ছেলেটিকে মারে, এমন মার সে আগেও তাকে মেরেছে, পেটে, কিন্তু এবারের হিটটা ছিলো সলিড।
...আর পেটে না লেগে, সেটা লাগে ছেলেটার মাথায়। টাল হারিয়ে সিনেমার ছেলে পড়ে, হেমারেজ ও ফলতঃ, মৃত্যু।
আমাদের জুভেনাইল জাষ্টিস (কেয়ার অ্যান্ড প্রোটেকশন অফ চিল্ড্রেন) অ্যাক্টের মতো আইন এখন তো সব দেশেই। ইন্ডিয়ান পিনাল কোডের ৮২ এবং ৮৩ নং ধারা আগে একটা প্রোটেকশন শিল্ড দিতো শিশুদের, তবে, ম্যাক্স বারো বছর অবধি; আর এখন তো অবস্থা সঙ্গীন, বালগোপালের কামড় এবং চোষণচোটে পুতনা মারা গেলেও বালগোপালকে জুভেনাইল জাষ্টিস বোর্ডের কাছে কোলে করে নিয়ে গিয়ে অ্যাপিয়ার করাতে হবে।
তবুও নরওয়ের সেই সিনেমার স্কুলের দিদিমণিরা, পেরেন্টস' কমিটির সদস্যরা, সাধারণ বাবা - মারা, যে গেছে সে তো গেছে; যে আছে তার আসন্ন ভবিষ্যতের সার্বিক কুশল বনাম ম্যানকাইন্ডের প্রিমিটিভ ফিলিংস, প্রতিহিংসা, অ্যাকিউজড মাইনর হওয়ায়, অন্ততঃ পরোক্ষ বদলার দোটানার আওড়ে পড়েন।
সিনেমার শেষে কি হলো, সেটা অপ্রাসঙ্গিক। প্রাসঙ্গিক যেটা, সংশোধন ভার্সেস প্রতিহিংসা, এখনো মানুষের মধ্যে রয়ে গেছে।
লক্ষ্যণীয় এটাই যে, আমি 'মানুষ' লিখলাম, অর্থাৎ, নিজেকে বাদ রাখলাম, কেনকি, আমি নিজেকে জানি। যে কোনো সেক্সুয়াল অফেন্স (ইনক্লুডিং গ্রোপিং) এবং প্ল্যান্ড মার্ডারের ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত ১২+ হলেই পিউনিটিভ মেজারমেন্ট জরুরী। এবং প্রিন্সিপল অফ ফ্রেশ স্টার্ট (যেটা এখন ১৬+ থেকে বন্ধ), সেটাকে ১২+ বছর হওয়া কামনা করি। তবে তারা সরকারী চাকরী পেতে নিশ্চয়ই এন্টাইটেলড হবে কিন্তু বিদেশ যাওয়ার জন্য পাসপোর্ট, ভিসা পাবে না। ট্যুরিস্ট ভিসাও না। আমাদের দেশে সেক্সুয়াল অফেন্সের ভিকটিম ৯৫% ক্ষেত্রে মেয়েরা হয়।
"ভীড় ট্রেন, ধুস উঠবো না; ছ্যাবলা লোকে কামরা ভর্তি" - মেয়েরা এই অত্যাচারের ভিকটিম হওয়ার জন্য জন্মায়নি। তাদের জন্যও, না, সবকটা চাইল্ড রাইটস্ সমান প্রযোজ্য, বুঝলেন?
আর দিনের শেষে, শব্দটা যখন জাষ্টিস অর্থাৎ ন্যায়বিচার (বিচারের আগে ন্যায় শব্দটা কোএফিসিয়েন্ট হিসাবে রয়েছে), তখন, ন্যায়বিচারের অধিকার ভিকটিমের আগে, অ্যাকিউজডের পরে। এই ডেইক্টিক্স জুরিসপ্রুডেন্স আইনকে অর্পণ করেছে।
এই সিনেমার কিছু ডায়ালগ আমি, আপনাদের অবধানতার জন্য নীচে পেশ করলাম, যে ক্ষেত্রে সংলাপ, প্রতিসংলাপ হিসেবে নেই সেটার ক্ষেত্রে লীডার মার্ক দিলাম।
It's been confirmed that the case will be dismissed.
She's too young to be charged.
But the question is –
Whether the case will be dismissed because it was an accident, or due to her age?
If it’ll be considered an accident, she's basically innocent.
But if it's dismissed due to her age, she's basically guilty.
Just too young to be charged.
… But there's an emotional aspect to it.
If they deem her guilty, she'll carry this with her forever.
She probably will anyway.
No, Not necessarily. That depends on the verdict.
I am thinking about her conscience.
You can feel guilty, whether you are or not.
Sure, but then it's irrational and something she can process.
Our stake on this is also important.
We have to make her feel less guilty.
No matter our own sense of guilt.
…Even if she's not criminally liable...
If they dismiss the case due to her age, …
not because it was an accident, she's considered guilty.
Just too young to be punished.
I want it burned into her mind.
So she'll never feel truly happy again.
That's what I want.
Yeah...
Even if the psychologists tell her it's not her fault,
I want her to carry that guilt around for the rest of her life.
I understand. You're allowed to feel that way.
…. The police have dismissed the case because of your age.
There won't be any consequences for you.
You're not going to jail.
But the way they see it, it wasn't an accident.
But it wasn't. I did it on purpose. But I didn't want him to die.
No.
Do you think they understand that?
Who?
Everyone.
We understand, everyone does.
Will anything happen to you?
No, don't worry. Nothing will happen to us.
Will you have to pay a fine?
No.
Will you lose your job?
It's important that you don't...
Try not to think about things like that.
Promise me you won't.
Why don't we go to a café or do something totally different?
Maybe we can go shopping.
Would you like that?
Sure. What are we getting?
You'll have to wish for something, I guess.
Let me pee, and then we'll go do something.
OK?
Thanks.
You're welcome.
…If you've killed someone, it doesn't matter if your feet get wet.
…How that can be a good thing!
It wouldn't have made sense if there were no consequences.
Why does it make sense that a girl is burdened with guilt?
But she is guilty.
So you want to punish her? Mentally?
You don't want children in jail.
I'm for a fairer penal system.
People don't feel safe when the penal system cares
more about the criminal than the victim.
অবস্থাটা দেখুন, মেয়ের টন্টনে জ্ঞান আছে, মাকে ফাইন ভরতে হবে কিনা, মায়ের চাকরী যাবে কিনা; অর্থাৎ ইউরোপ কিনা, হেডোনিষ্টিক ব্যাপারে উইন্যিং পর্ব থেকেই ওয়াকিবহাল। কিন্তু সৎ দুশ্চিন্তার মাঝেও কফি খেতে যাওয়া বা একটু শপিং করে বাকীটা উইন্ডো মারার কথায় কেমন দুশ্চিন্তা থেকে বেরিয়ে এলো! এই বেরিয়ে আসতে পারার নামই শৈশব।
আমার নিজের কথা বলে, এবার শেষ করি; - দেখুন, খুন একটা হয়েছে ঠিকই, কিন্তু তার জন্য লাগাতার পরিকল্পনা হয়নি, লাতাড়ে প্ল্যান এ, প্ল্যান বি, প্ল্যান সি হয়নি; পরন্তু ব্যাগের বাড়ি মারাটা ছিলো। প্র্যাকটিসে। এটা, আমিও, আমার সে’ বেঁচে থাকায়, লক্ষ্য করেছি;- মেয়েরা নাকি মায়ের জাত, কিন্তু, কিন্ডারগার্টেন থেকে চার কেলাস অবধি কো-এডে পড়ে, নরেন্দ্রপুর মিশনে পড়ে, আবার যখন মাধ্যমিকের আগে আগে আবার কো-এডে ভর্তি হলাম, তখন, মেয়েদের সঙ্গে ঈষৎ রসিকতাতেই নখরাঘাত, ভায়া চিমটি হয়ে আসতো, দু-চারবার তো রক্তও ঝরেছে। ঝরানেওয়ালীদেরকে কিন্তু, কই, তিলমাত্র দুঃখিতও হতে দেখিনি!
সে না দেখে থাকি তো কি, সিনেমার মেয়ে তো ব্যাগের বাড়ি ঝেড়ে আঘাত হানতে চেয়েছিলো; ছেলেটি তো আর হন্তব্য ছিলো না, আর! এবং এ’সব ক্ষেত্রে একটু ‘আমার দোষ, আমার দোষ’ খেলা চলে, সামনের জনের কাছ থেকে সিম্প্যাথি কুড়ানো ও তথা, আদর ফিরে পাওয়ার জন্য। আদালত হলে এটাই গিল্টি প্লী হতো।
ইউরোপ কিন্তু নেচারকে উপেক্ষা, আমাদের থেকে কম করে। ওদের সিনেমা দ্যাখার ছাড়পত্র (কনটেন্ট অ্যাডভাইস্রি) থেকে পেরেন্টাল গাইড দেখবেন; ফ্রান্স এবং জার্মানি, বিশেষ করে ফ্রান্স এমন সব সিনেমা (বা অপরাপর শিল্পমাধ্যমের সবকিছু)'গুলোকে বারো বৎসরের ঊর্ধ্বে সকলে দেখিতে পারিবেক করে ছাপ্পা দিয়েছে; যেগুলোর অর্ধেক আমাদের ভারতবর্ষের নব্বুই বছরের বুড়োরাও দেখতে অ্যালাওড নন। আর মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকা (MPAA) তো নামেই পরিচয়; - আমেরিকার ব্যাপার-স্যাপার; আর আমরা তো কথা বলছিলাম সিনেমার কন্টেন্টের প্রেক্ষিতে ইউরোপ এবং ভারতবর্ষ নিয়ে। আমার খুব সাধ যায়, ভারতবর্ষে এবং ফ্রান্সে শেষ পাঁচ দশকে, আঠেরো বছরের নীচে ছেলে-মেয়েদের প্রতি যৌনাপরাধ এবং আঠেরো বছরের মানুষদের প্রতি যৌনাপরাধ, লিঙ্গভেদে জানতে। আমি না জেনেই শিওর, যে আমার দীর্ঘশ্বাস পড়া অনিবার্য; এটা ফুটবল নয় যে একা এমবাপে গোটা ছয়েক পুরে দেবে; - এটা অন্য টার্ফ, এখানে ভারতের দশটাই এমবাপে; এমনকি হয়তঃ গোলকিপারটাও। বরং ইউরোপ, কোথায় কোন্ নায়িকার বুবস্ ফ্ল্যাশ করলো, তার চেয়ে অনেক বেশী চিন্তিত ভায়োলেন্স নিয়ে; - একটা উদাহরণ আমি দিই, ইংল্যান্ডে এন্ আর আইদের সংখ্যা বেশী হওয়ায়, ভারতীয় ছবি, মূলতঃ হিন্দী ছবি সেখানে ভালো ব্যবসা করে। নানা পাটেকর অভিনীত প্রহার (প্রহারঃ দ্য ফাইনাল অ্যাটাক, ১৯৯২) ইংল্যান্ডে দর্শকদের পেরেন্টাল গাইড হিসাবে ১৮+ হয়ে গেলো, আর ভারতবর্ষে? – বারমুডা পরা কিশোর, টেপফ্রকের ওপর ফুল ফুল ছাপ ফ্রক পরা কিশোরী থেকে খৈনী টেপা লুঙ্গি পরা দিশি ভারতবর্ষ এবং ৬৫% লিনেন – ৩৫% কটনের শার্ট পরা যুবক, টিউব (কম) – ট্যাঙ্ক (বেশী) টপ – জিন্স / লেগিংস পরা যুবতী সব্বাই-ই দেখেছে, মার শালাদের, ধর শালাদের করতে করতে। ওই সময় কোনো ছোঁড়া, বা ছোঁড়াদের ছোট কোনও দল কোনোরকম পেজোমি করতে এলে ‘পর, এই দর্শককূল, তাদের ইউজড স্যানিটারি প্যাড আর কুকুরের ক্যানাইন যথা ছিঁড়ে টুকরো টুকরো করে দিতো।
প্রশ্নটা আসলে বোধহয় এই যে, বাস তো আমরা চালাবোই, কিন্তু, স্টপেজগুলো কোথায় কোথায় দেবো? সবজায়গায় দেওয়া যাবে না, অটোরিকশাওয়ালারা ক্যাঁইক্যাঁই করবে, আর ওরা ক্যাঁইক্যাঁই করলে লোক্যাল পার্টি লিডাররা চুপ করে থাকবে না; এবার যার যেমন চ্যানেল, লাভজনক হলেও পরিবহনমন্ত্রী, বলা তো আর যায় না, সে’ রুটে বাস চালানোর সিদ্ধান্তই হয়তঃ মুলতুবি রাখলেন। মানুষ সার্ভড হলো কি? ওসবে কারোর কিছুই ছেঁড়া যায় না। লোক? লোক তো পোক, যারা নোজ পোক করতেও এখন ভুলে গেছে।
অনিন্দ্য ঘোষ ©
তথ্যসূত্রঃ আমি।
ফটোকার্টসিঃ আমি (ল্যেঃ, বিওয়্যার অফ চিল্ড্রেন ছবিটার ব্লু-রে কে এনকোড তো আমার-ই করা রে বাবা!)।
ঋণঃ আমি সজ্ঞানে বা অজান্তেই একপ্রকার, আমার বাক্যের শুরু, মাঝখান বা শেষে, বহু গায়ক / গায়িকার গানের অংশ, অনেকসময় কবিতার কোনো অংশ, কারোর গদ্যের কোনো অংশ, নামকরণ ইত্যাদি প্রভৃতি ব্যবহার করে ফেলি। এখানেও যদি করে থাকি, তো, সেইসব কবিদের, গদ্যকারদের আর গানের ক্ষেত্রে, গানের গীতিকার, সুরকার এবং গায়ক / গায়িকা ও সেইসব গানের অংশভুক সকলকে।